Ich habe 2019 angefangen, die Reihe ernsthaft nachzuholen. Zwei Jahre, drei gescheiterte Anläufe, ein abgebrochener Versuch mitten in Valhalla – und am Ende ein Excel-Sheet mit 27 Zeilen, weil ich schlicht den Überblick verloren hatte. Genau das passiert, wenn man Assassin's Creed Reihenfolge googelt und plötzlich feststellt: Es gibt nicht die eine Reihenfolge. Es gibt mindestens drei, und jede erzählt eine andere Geschichte.
Deshalb hier mein ehrlicher Versuch, Ordnung ins Chaos zu bringen. Mit allen Teilen, echten Jahreszahlen, meiner Meinung zu Release- gegen Chronologie-Reihenfolge – und der Frage, die mich am meisten Zeit gekostet hat: Womit fange ich an, ohne nach zehn Stunden die Lust zu verlieren?
Wichtige Erkenntnisse
- Es gibt zwei sinnvolle Reihenfolgen: nach Erscheinungsdatum (2007 bis heute) und nach historischer Epoche innerhalb der Spielwelt.
- Für Neueinsteiger empfehle ich persönlich den Release-Order – mit einer einzigen Ausnahme (dazu später mehr).
- Das erste Spiel, Assassin's Creed von 2007, ist heute schwer zugänglich und mechanisch zäh. Man darf es überspringen.
- Spin-offs wie Rogue, Liberation oder die Handheld-Teile gehören trotzdem in die Chronologie.
- Der beste Teil? Darüber streiten Fans seit 15 Jahren. Meine Antwort weiter unten – und ich verteidige sie.
Assassin's Creed Reihenfolge: der Überblick, den ich 2019 gebraucht hätte
Kurz zur Ausgangslage, damit wir dieselbe Sprache sprechen. Seit 2007 hat Ubisoft über 20 Spiele veröffentlicht. Nicht alle sind gleich groß, nicht alle sind gleich wichtig für die Rahmenhandlung, und ein paar existieren nur auf Plattformen, die heute kaum noch jemand anfasst. Wenn du also eine Reihenfolge suchst, musst du zuerst wissen: Reihenfolge wofür?
Die moderne Rahmenhandlung dreht sich um den Konflikt zwischen Assassinen und Templern, erzählt über mehrere Zeitebenen – von der Antike bis ins viktorianische London. Wer die Gegenwarts-Story (Abstergo, Animus, all das) verfolgen will, sollte grob dem Erscheinungsdatum folgen. Wer einfach durch die Geschichte reisen will, darf springen.
Die vollständige Liste nach Erscheinungsdatum
Hier ist sie, ohne Schnickschnack. Hauptteile fett, Spin-offs kursiv. Mobile- und Handheld-Ableger habe ich der Vollständigkeit halber eingeschoben – die wenigsten werden sie spielen, aber sie existieren nun mal.
| Titel | Jahr | Epoche | Plattformen (Auswahl) |
|---|---|---|---|
| Assassin's Creed | 2007 | Dritter Kreuzzug | PS3, Xbox 360, PC |
| Assassin's Creed II | 2009 | Renaissance | PS3, Xbox 360, PC |
| Assassin's Creed: Brotherhood | 2010 | Rom | PS3, Xbox 360, PC |
| Assassin's Creed: Revelations | 2011 | Konstantinopel | PS3, Xbox 360, PC |
| Assassin's Creed III | 2012 | Amerikanische Revolution | PS3, Xbox 360, PC, später PS4 |
| Assassin's Creed III: Liberation | 2012 | Louisiana | PS Vita, später PS4 |
| Assassin's Creed IV: Black Flag | 2013 | Karibik, Piratenzeit | PS3, PS4, Xbox, PC |
| Assassin's Creed Rogue | 2014 | Siebenjähriger Krieg | PS3, Xbox 360, später PS4 |
| Assassin's Creed Unity | 2014 | Französische Revolution | PS4, Xbox One, PC |
| Assassin's Creed Syndicate | 2015 | Viktorianisches London | PS4, Xbox One, PC |
| Assassin's Creed Origins | 2017 | Ptolemäisches Ägypten | PS4, Xbox One, PC |
| Assassin's Creed Odyssey | 2018 | Antikes Griechenland | PS4, Xbox One, PC |
| Assassin's Creed Valhalla | 2020 | Wikingerzeit | PS4, PS5, Xbox, PC |
| Assassin's Creed Mirage | 2023 | Bagdad, 9. Jahrhundert | PS4, PS5, Xbox, PC |
Das sind die Hauptteile plus die wichtigsten Spin-offs. Die Handheld-Ableger (etwa für DS oder PSP) und die diversen Mobile-Titel habe ich bewusst außen vor gelassen – sie tragen fast nichts zur übergreifenden Story bei.
Und die chronologische Reihenfolge?
Die sieht komplett anders aus, weil die Spiele munter durch die Jahrtausende springen. Grob sortiert beginnt sie mit Odyssey (431 v. Chr.), geht über Origins (49 v. Chr.) und Mirage (9. Jh.) weiter, landet dann bei Valhalla (9. Jh.), Assassin's Creed (1191), der Ezio-Trilogie (15./16. Jh.) und schließlich Syndicate (1868) als historisch spätestem großen Teil.
Klingt elegant. Ist in der Praxis aber tückisch. Warum, erkläre ich gleich.
Release-Order oder Chronologie – was solltest du wählen?
Hier scheiden sich die Geister, und ich habe beide Wege ausprobiert. Mein ehrliches Fazit vorweg: Für den Einstieg ist die Release-Reihenfolge klar besser. Nicht, weil sie historisch „richtig" wäre, sondern weil die Spiele aufeinander aufbauen. Steuerung, Missionsdesign, Erzähltempo – alles wurde über die Jahre weiterentwickelt. Wer mit Odyssey oder Valhalla anfängt und danach zu Assassin's Creed von 2007 zurückkehrt, erlebt einen Schock. Ich spreche aus Erfahrung.
Der Grund ist banal: Die alten Teile fühlen sich heute hölzern an. Die Kletterei ist hakelig, die Checkpoints sind gnadenlos, und Ezio kann nicht mal schwimmen, ohne zu sterben. Wer das nicht aushält, sollte nicht chronologisch starten.
Wann Chronologie trotzdem Sinn ergibt
Es gibt einen Typ Spieler, für den ist die historische Reihenfolge die richtige. Nämlich dann, wenn dich die große Erzählung über die Jahrhunderte mehr interessiert als das Gameplay. Wenn du die Verbindungen zwischen den Figuren – Altaïr, Ezio, Kassandra, Eivor – als zusammenhängendes Epos erleben willst, ist die Epochen-Sortierung reizvoll.
Meine Empfehlung für diesen Fall:
- Origins zuerst – es ist der narrative Ursprung des Bruderschafts-Konzepts.
- Dann Odyssey, weil es zeitlich noch früher spielt, aber isolierter funktioniert.
- Mirage als Brücke zurück zur klassischen Formel.
- Erst danach die Ezio-Trilogie – sonst wirkt sie im Vergleich altbacken.
Kurz gesagt: Chronologie ist etwas für den zweiten Durchlauf, nicht für den ersten. Das ist meine Meinung, und ja, ich würde dafür argumentieren, bis jemand das Gegenteil beweist.
Welcher AC-Teil ist der beste?
Die Frage kommt in jedem Forum, und die Antwort ist nie objektiv. Aber ich habe eine – und ich stehe dazu. Für mich ist Assassin's Creed II der beste Teil der Reihe. Nicht, weil es technisch überlegen wäre. Sondern weil es das Spiel ist, das die Formel perfektioniert hat: eine charismatische Figur (Ezio Auditore), eine klare Aufstiegsgeschichte, italienische Städte, die vor Leben platzen, und ein Ende, das sitzt.
Das ist Nostalgie, zugegeben. Und ich weiß, dass viele Black Flag nennen würden – wegen der Seeschlachten, die tatsächlich herausragend sind. Auch Odyssey hat seine Fraktion, ebenso Origins, weil es die Reihe neu erfand.
Meine subjektive Rangliste in Kurzform
- Assassin's Creed II – die beste Balance aus Story, Figur und Welt.
- Black Flag – die beste Atmosphäre, das beste Piraten-Feeling.
- Origins – der gelungenste Neustart, wunderschönes Ägypten.
- Syndicate – unterschätzt, weil es zum richtigen Zeitpunkt zu wenig Neues bot.
- Unity – technisch damals ein Desaster, heute spielbarer als sein Ruf.
Was alle gemeinsam haben: Sie stehen für sich. Und genau deshalb ist die Frage nach dem „besten" Teil immer auch eine Frage nach dem eigenen Geschmack, nicht nach einem objektiven Ranking.
Die Spin-offs, die fast alle vergessen – und warum Rogue wichtig ist
Über Assassin's Creed Rogue reden die wenigsten. Ich halte das für einen Fehler. Der Teil von 2014 erzählt nämlich die Gegenseite: Du spielst einen Assassinen, der zu den Templern überläuft. In der Chronologie sitzt er zwischen Black Flag und III, und er erklärt einen Konflikt, den die Hauptteile nur anreißen.
Das Ding ist: Rogue erschien zeitgleich mit Unity, wurde deshalb von vielen übersprungen und litt unter der Aufmerksamkeitsverteilung. Ich habe es erst 2021 nachgeholt – und mich geärgert, dass ich so lange gewartet habe.
Ähnlich verhält es sich mit Liberation. Es erschien ursprünglich für die PS Vita und behandelt die Geschichte von Aveline im Louisiana des 18. Jahrhunderts. Spielerisch kleiner, erzählerisch eigenständig. Wer die Reihe vollständig erleben will, kommt um diese Nebenwege kaum herum.
Assassin's Creed Reihenfolge für PS4 und PS5: was du wirklich brauchst
Viele suchen speziell die Reihenfolge für ihre Konsole. Die gute Nachricht: Die meisten Hauptteile laufen auf PS4 und PS5. Die frühen Titel von 2007 bis 2011 gibt es offiziell nur für PS3 – wer sie auf moderner Hardware spielen will, muss auf die Ezio Collection zurückgreifen, die 2016 für PS4 erschien und die drei Ezio-Teile bündelt.
Für PS5 gibt es keinen eigenen Ableger, aber die Abwärtskompatibilität deckt fast alles ab. Was fehlt: das allererste Spiel von 2007. Das ist bis heute nicht offiziell für PS4 oder PS5 erschienen – ein Ärgernis, das ich selbst schmerzlich bemerkt habe, als ich die Reihe von vorn aufrollen wollte.
Meine pragmatische Empfehlung für den Start
- Beginne mit der Ezio Collection (Teil II, Brotherhood, Revelations).
- Überspringe das Original von 2007 – oder hol es nur nach, wenn dich die Wurzeln wirklich interessieren.
- Mache mit Black Flag weiter, dann Rogue.
- Unity und Syndicate kannst du in beliebiger Reihenfolge spielen.
- Die Origins-Trilogie (Origins, Odyssey, Valhalla) zum Schluss – sie ist der moderne Block mit anderer Steuerung.
So vermeidest du den Rückwärts-Schock, den ich 2019 hatte, als ich mit Odyssey begann und dann zu Assassin's Creed von 2007 zurücksprang. Zwei Stunden. Dann war Schluss.
Was kommt als Nächstes?
Die Reihe steht nicht still. Nach Mirage (2023) arbeitet Ubisoft an weiteren Titeln, darunter das lang erwartete Japan-Setting. Konkrete Termine nennen die Entwickler bislang nicht öffentlich – und ich halte mich lieber an das, was bestätigt ist, als an Gerüchte, die durch Foren geistern. Wer sich einen Überblick verschaffen will, findet die aktuellsten Ankündigungen direkt bei Ubisoft.
Was ich sagen kann: Die Struktur der Reihe wird sich weiter verändern. Die klassischen, linearen Teile werden seltener, die großen Open-World-Epen dominieren. Für mich persönlich ist das ein zweischneidiges Schwert – ich vermisse die Konzentration der alten Spiele, ohne die Freiheit der neuen missen zu wollen.
Wenn du also heute einsteigst, tust du es in einen Moment des Übergangs. Kein schlechter Zeitpunkt. Aber einer, an dem die Frage nach der richtigen Reihenfolge wichtiger ist als je zuvor – weil die Reihe inzwischen so groß ist, dass keine Antwort mehr für alle passt.
Und genau das ist vielleicht das Ehrlichste, was ich nach zwei Jahren mit diesen Spielen sagen kann: Die beste Reihenfolge ist die, bei der du nicht nach dem dritten Teil aufhörst. Alles andere ist Detail.
